Kaphat -e Ukrajna békét?

A Guardian a negyedik helyen arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Trump elnöke és az ukrán elnök, Zelensky közötti heves érv után az Egyesült Államok kormánya felfüggesztette az Egyesült Államok katonai segélyeinek Ukrajnába történő átadását. Az összes olyan fegyvereket, amelyeket még nem szállítottak Ukrajnába, ideértve a repülőgépekre és hajókra szállítottakat, valamint a lengyel Ukrajnába szállásra váró fegyvereket.

1: Miért van zavarás?

A mainstream médiajelentésekben nincs határozott válasz az összeomlás okára, de a jelenlegi helyzet szerint ez a közelmúltbeli US-Ukrajna ásványi megállapodáshoz kapcsolódik, de úgy gondoljuk, hogy a következő pontok a vita kulcsa:

1. A két ország közötti érdekek cseréjének egyensúlyhiánya
Az Egyesült Államok "érdekeinek első" politikája és Ukrajna biztonsági igényei között strukturális ellentmondás van. Hisszük, hogy ez a konfliktus legmélyebb és alapvető oka. Az Egyesült Államok elnöke Ukrajnát "erőforrás -szállítónak" helyezte, hangsúlyozta az ásványi anyagok fontosságát az amerikai mesterséges intelligencia és a katonai ipar számára, és felkérte Ukrajnát, hogy nyújtsanak a ritkaföldfémek erőforrás -bányászati ​​jogainak 50% -át segítségért cserébe, de megtagadták a biztonság elkötelezettségét. Ez az „egyoldalú igény” közvetlenül kiváltja Ukrajna túlélési szorongását.
2: eltérő geopolitikai stratégiai játék
Az Egyesült Államok ki volt téve az Európa megkerülésének és az ukrán válság titkos megvitatásáról Oroszországgal, és elégedetlenséget okozva az olyan európai szövetségesek körében, mint Németország és Franciaország. Zelensky elnök megpróbálta Európát megcsinálni az Egyesült Államok kiegyensúlyozására, de Európa nem tudott egységes pozíciót létrehozni. Az ukrán elnök reméli, hogy nyitott és kemény állásponton keresztül fenntartja az Oroszország elleni ellenállás hősének képét annak érdekében, hogy az európai szövetségesektől tartós támogatást szerezzen. És az Egyesült Államok elnöke azt reméli, hogy ellenőrizni fogja az Ukrajna Oroszország irányítását és csökkenti az Egyesült Államok tengerentúli katonai beruházásait, ami tovább súlyosbítja az Egyesült Államok és Ukrajna közötti konfliktust a béke -tárgyalásokkal kapcsolatban.
3. hosszú távú felhalmozódott vezetői konfliktusok
Trump elnök mindig támogatta Ukrajna és Oroszország közötti azonnali békeszárciókat. Ebből a célból az Egyesült Államok kormánya arra kényszerítette Ukrajnát, hogy olyan intézkedések révén engedményeket tegyenek, mint például a katonai segélyek és a nyomásbeszélgetések csökkentése. Ennek vonatkozásában Zelensky elnök többször nyilvánosan kritizálta az Egyesült Államok Ukrajna felé irányuló politikáját "rövidlátó" -nak, és ragaszkodott ahhoz, hogy "nincs tűzszünet biztonsági garanciák nélkül"; Trump elnök többször rámutatott, hogy Ukrajna "Putyin elnök iránti gyűlölete" akadályozza a békefolyamatot, és azt is jelenti, hogy Ukrajna "nem elég együttműködő", és a konfliktus alapjait a két oldal közötti tárgyalások során készíti el.
4. A hazai politikai nyomás átömlik
Trump elnöknek "kemény stop veszteség" képet kell bemutatnia a szavazók számára annak érdekében, hogy megnyerje a középtávú választásokat, és időt vásároljon az Egyesült Államokban a hazai reformok befejezéséhez, miközben Zelensky elnöknek a "kompromisszumok nélküli" közvélemény nyomása szembesül, és politikai életének kérdése nem garantálható a kompromisszum után, és mindkét oldal számára lehetetlenné teszi az engedményeket. Különösen a 2024 -es amerikai választások után az Egyesült Államok Oroszország és Ukrajna iránti éles elmozdulása a "feltétel nélküli támogatástól" a "feltételes ügyletekig" a két ország közötti nemzeti érdekek elkerülhetetlen konfliktusához vezetett.
5. A diplomáciai stílus és a tárgyalási stratégia ütközése
Ezt megelőzően az Egyesült Államok megpróbálta Ukrajnát arra kényszeríteni, hogy nyilvános nyomáson engedje el engedményeket, míg Zelensky elnök média expozíció révén nemzetközi együttérzést kért. E két stratégia ütközése a kamera előtt drámai konfliktus kiváltására irányult.
A tárgyalások során Trump elnök "tranzakciós diplomácia" és Zelensky elnök "erkölcsi zsarolás stílusú panaszai" egyértelmű konfliktusokat mutattak. Az Egyesült Államok elnöke azonban többször megszakította a másik fél beszédét, és az ukrán oldalt úgy gúnyolódott, hogy "nincs kártyajátéka", míg az ukrán elnök megtorlott "a jövő keserű gyümölcsének megkóstolásával", és mindkét oldal kimenet nélkül maradt.

2: Az Egyesült Államok és Ukrajna teljesen felbomlott?

A Fox News szerint március 3 -án helyi idő szerint a Fehér Ház veterán újságírója, Peter Dusey élő közvetítést folytatott a Fehér Ház gyepe előtt. Dusi azt mondta: "A Washington és Kijev közötti szakadék mélyen van. Egy névtelen Fehér Ház vezető tisztviselője elmondta nekem, hogy ez az ásványi megállapodás jelenleg nem tárgyalt állapotban van. Ha Zelensky nem lép fel a kamera előtt, akkor őszinte bocsánatkérést rögzít, és nyilvánosan kiadja azt.
Március 4 -én az ukrán elnök, Zelenensky elküldte a közösségi médiát, kijelentve, hogy Ukrajna készen áll arra, hogy a lehető leghamarabb leüljön a tárgyalóasztalhoz. Azt mondta: "A csapatom és én készen állunk arra, hogy Trump elnök erőteljes vezetése alatt tartós békét elérjünk. Azt állította, hogy Ukrajna hajlandó aláírni a megállapodást bármikor és bármilyen kényelmes formában.
Ahogyan azonban a Guardian kijelentette, az Egyesült Államok március 3 -án felfüggesztette az ukráni katonai segélyt, és március 5 -én megszakította az Ukrajnának a hírszerzési támogatást. Úgy gondoljuk, hogy bár a két oldal között különbségek vannak, ez nem azt jelenti, hogy a két oldal közötti megállapodás rövid távon nehéz lesz elérni. Az ukrán elnök azonban valóban elérte stratégiai célját, hogy Európát egyesítse a nevében. A CCTV riportere szerint az Európai Bizottság elnöke, Von Der Leyen beszédet tett az ukrán kijevi látogatása során, rámutatva, hogy ennek a konfliktusnak a hatása messze túlmutat Ukrajnán, és az egész Európa sorsára vonatkozik. És továbbá bejelentette, hogy az EU 3,5 milliárd euró támogatást nyújt Ukrajnának. Ez a támogatás várhatóan márciusban érkezik, és célja Ukrajna jelenlegi helyzetének további támogatása.
Ezenkívül az Európai Bizottság elnöke, az Európai Tanács elnöke és az Európai Parlament elnöke ugyanazon a napon közös nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy az EU továbbra is rendszeres és kiszámítható pénzügyi támogatást nyújt Ukrajnának, ideértve a háború utáni újjáépítést is.

3: Az Oroszország-Ukrajna konfliktus három éve folyik. Végül lesz?

Az orosz gondolkodóközpont kül- és védelmi politikai bizottságának elnöke úgy véli, hogy Oroszország és az Egyesült Államok határozottan betartják saját érdekeiket a későbbi tárgyalások során, és esetleg nem képesek gyorsan elérni a konszenzust. Az Orosz Közgazdaságtudományi Iskola Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatóhelyettese kijelentette, hogy az Egyesült Államok kormánya nemrégiben remélte, hogy gyorsan előmozdítja az Oroszországgal fennálló kapcsolatok normalizálását, ami bizonyos mértékben azt jelzi, hogy az Egyesült Államok csak rövid távú tűzszünetet keres a konfliktusban, mint a konfliktus kiváltó okait, mint Oroszország kívánságait.
Az ukrán politikai elemzők úgy vélik, hogy a tűzszünet és a béke elérésének előfeltétele az Ukrajna megbízható biztonsági garanciái, ám az Egyesült Államok által javasolt jelenlegi terv nem tartalmazza a biztonsági garanciák záradékait. Ezenkívül az orosz katonaság jelenleg előnyt élvez a csatatéren, és túl korai lenne megbeszélni a tűzszünetet. Az orosz oldal valószínűleg nem sikerül azonnal megállapodást kötni az Egyesült Államokkal és a Nyugattal tűzszünet és biztonsági garanciákkal.
Az észt biztonsági szakértők óvatosan hozzáállnak a béke kilátásaihoz. Véleménye szerint az Egyesült Államok és Oroszország közötti megállapodás nem tudja teljes mértékben meghatározni az ukrán kérdés irányát. Az Egyesült Államok stratégiájának nincs egyértelmű tervezése, és a Trump adminisztráció nagy hangsúlyt fektet a saját érdekeinek védelmére, amikor a kapcsolódó kérdésekkel foglalkozik, ami a jövőbeli helyzetet bizonytalansággal teli. Jelenleg nincs valódi békefolyamat vagy egyértelmű terv, és mindez csak kezdődik

Jogi nyilatkozat:A weboldalon közzétett információk az internetről származnak, ami nem azt jelenti, hogy ez a weboldal egyetért a véleményével, vagy megerősíti a tartalom hitelességét. Kérjük, figyeljen arra, hogy megkülönböztesse. Ezenkívül a cégünk által biztosított termékeket csak tudományos kutatásokhoz használják. Nem vagyunk felelősek a nem megfelelő használat következményeiért. Ha érdekli a termékeink, vagy kritikus javaslatokkal rendelkezik a cikkeinkről, vagy nem teljesen elégedett a kapott termékekkel, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot is Email :sales6@faithfulbio.com; Csapatunk elkötelezett amellett, hogy biztosítsa az ügyfelek teljes elégedettségét.